La diputada del PP y alcaldesa de Medio Cudeyo, Maria Antonia Cortabitarte, ha utilizado la vía judicial para dar respuesta a las informaciones publicadas por este diario digital sobre la construcción presuntamente ilegal de su casa familiar en una parcela de suelo no urbanizable de Protección Agrícola en la localidad de Heras. La calificación urbanística de la parcela obliga a que la residencia esté vinculada a la actividad agrícola-ganadera del propietario, lo cual no es el caso de la alto cargo del PP. Cortabitarte exige, amenazando en caso contrario con acciones penales y civiles, que cese la publicación de informaciones sobre su persona en Aquí Confidencial.

En la demanda judicial presentada por Cortabitarte contra Aquí Confidencial no se aporta prueba alguna que refute la información publicada por este digital basada en distintos documentos oficiales, entre ellos un informe de los Servicios Técnicos Municipales de Arquitectura y Urbanismo del Ayuntamiento de Medio Cudeyo, del que ahora ella es alcaldesa. Dicho documento, firmado el 25 de mayo de 2010, realiza un pormenorizado relato de la situación urbanística de la vivienda unifamiliar y de la edificación auxiliar construidas en la parcela situada en la localidad de Heras y propiedad de Cortabitarte. El informe citado, tras incluir abundantes referencias y fundamentos de derecho, en base a las leyes urbanísticas vigentes, alcanza dos conclusiones clara y contundentes. Procede revisar la licencia otorgada en 1998, para lo cual "deberá [Cortabitarte] aportarse documentación que acredite la existencia de explotación agrícola o ganadera en la finca que contienen la vivienda y que el titular de esta actividad es Doña María Antonia Cortabitarte Tazón. De no acreditarse esa condición se procederá a la anulación de la licencia y restitución de la legalidad urbanística, por aplicación de la legislación vigente".

La transcripción literal del informe técnico es, sin embargo, para la diputada del PP y alcaldesa de Medio Cudeyo, "infamias" que ponen en duda su "ética, proyección pública, reputación profesional y personal", afirmaciones que con "evidente mala fe, ánimo difamatorio y con absoluto desprecio a la verdad" se incluyen en el articulo, señala en su demanda contra este diario digital.

Tampoco hay respuesta de Cortabitarte en el escrito a la segunda, y no menos relevante conclusión del mentado informe técnico que lleva el membrete oficial del Ayuntamiento de Medio Cudeyo y que pueden ver integro en reproducción facsímil en PDF. En el se plantea la "apertura de expediente de disciplina urbanística por infracción grave, por la construcción en suelo no urbanizable especialmente protegido de un edificio auxiliar, sin la preceptiva licencia municipal de obras. El edificio", se puede leer en el citado documento, "tiene una planta rectangular de dimensiones aproximadas 11 m. por 6 m. y sobrepasa la edificabilidad de la parcela, establecida en 0,06m2/m2"

El documento, que lleva la firma del responsable de Arquitectura y Urbanismo municipal, es para Cortabitarte un "supuesto informe étnico", aunque no niega su existencia, pero que tampoco si conoce su contenido y dónde esta custodiado. El informe se encargó por la anterior Corporación municipal, presidida por el regionalismo Juan José Perojo, y fue entregado al secretario municipal, Manuel José González Fernández. En ese punto se pierde la pista y las noticias sobre el citado informe, al que este medio si tuvo acceso.

SOSPECHOSAS COINCIDENCIAS

La retórica alusión a que el documento se guarda en un cajón es la metáfora de una realidad. Porque el hecho cierto es que desde la elaboración del informe no se ha adoptado ninguna de las medidas que proponía. No hay constancia de que se haya revisado la licencia concedida a Cortabitarte, ni que se le haya solicitado la documentación preceptiva para que la licencia sea considerada válida. Es más la falta de la documentación acreditativa de que Cortabitarte se dedica a la actividad agrícola-ganadera, imprescindible para obtener la licencia de obra, ya fue solicitada por la Dirección General de Arquitectura y Vivienda el 14 de julio de 1998, en escrito remitido al Ayuntamiento de Medio Cudeyo. El entonces alcalde del PP, concedió la licencia de obras a la concejala Cortabitarte el 20 de julio de 1998, seis días después de recibir la petición de información por parte de la Dirección General. Pero es que es es en esa misma fecha cuando da traslado a Cortabitarte del escrito para que aporte la documentación requerida. En el expediente urbanísticos de la vivienda familiar de Cortabitarte no cosa que esta respondiera al requerimiento ni aportará la documentación solicitada, que, por otra parte, era condición previa para la concesión de la licencia.

Frente a hechos probados documentalmente, Cortabitarte recurre a la descalificación global de lo publicado. Que se publiquen documentos que respaldan la información es, en opinión de la diputada y alcaldesa del PP, una "actuación que reviste especial persistencia y gravedad dado que se aportan datos que convierten las imputaciones en creíbles para un tercero imparcial" sugiriendo que la dirigente popular sería la "principal responsable de un caso de corrupción política"-. Este es uno de los argumentos incluidos en la demanda previa de conciliación presentada ante el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Santander.

En la demanda judicial presentada se señala que todo lo publicado tiene "la clara intención de perjudicar y dañar conscientemente a la Sra. Cortabitarte a la que imputa directa y nominalmente comportamientos deshonestos y delictivos". Alega, además, que las informaciones publicadas suponen un atentado y delito contra su honor, para añadir que todo lo publicado "carece de absoluta veracidad" y son datos infundados o falsos.

MEDIO DE GRAN DIFUSIÓN

Cortabitarte considera asimismo un hecho "agravante" la publicidad dada al asunto "puesto que se ha utilizado un medio escrito de gran difusión (…), alcanzando a todos los estratos de la sociedad (como lo acredita el gran número de comentarios que recogen los artículos de referencia (…)"

En la demanda no se hace referencia alguna a los contenidos reproducidos por Aquí Confidencial, desde el informe técnico repetidamente citado, como el comunicado emitido por el PSOE de Medio Cudeyo o la reproducción de la revista publicada por el PRC en las pasadas elecciones del 22-M y en la que se incluye buena parte de la información publicada por este confidencial. El escrito presentado al juzgado concluye solicitando que Aquí Confidencial "se abstenga de publicar en el futuro cualquier tipo de pronunciamiento injurioso o/y calumnioso" respecto a la diputada y alcaldesa del PP.